Após resultados divididos, democratas se preparam para uma longa primária

Sabrina Oliveira
Colaborador do Torcedores

Crédito: Crédito: divulgação, pré-campanha do senador Bernie Sanders, Estados Unidos

O resultado confuso em Iowa e New Hampshire, nas duas primeiras votações das primárias de 2020 anularam as esperanças de uma rápida consolidação em torno de alguém para assumir o presidente Donald Trump – e os democratas agora estão se preparando para uma prolongada caçada para decidir a corrida pela eleição presidencial dos Estados Unidos.

Em vez de esclarecer a corrida, Iowa e New Hampshire deixaram sete candidatos sem precedentes, com um motivo plausível para permanecer e conseguiram peneirar apenas jogadores menores, como o ex-deputado John Delaney, de Maryland, e o empresário Andrew Yang. As informações  da BNBNews.

Agora, a eleição está dividida entre vários candidatos de força média, cada um forte o suficiente para continuar por pelo menos um tempo, mas nenhum provavelmente capaz o suficiente para dominar a corrida presidencial, entretanto,  todos os candidatos se comprometeram a continuar até a ”Super Terça-feira”, quando quase 40% dos candidatos estão em disputa e dividindo os votos.

Mark Longabaugh, estrategista democrata de longa data que ajudou na campanha de 2016 do senador Bernie Sanders, cisse que a equipe do ex-prefeito de Nova York, Mike Bloomberg, não poderia ter pedido um resultado melhor de Iowa e New Hampshire do que um campo confuso com Sanders como um fraco favorito.

“Isso aconteceu exatamente da maneira que a Bloomberg gostaria. De uma maneira realista, isso já pode ter se tornado uma corrida de Bernie-Bloomberg”. disse Longabaugh

Em março, acontecerá três ‘Super Terça’ seguidas, de modo que até o final do dia de São Patrício, quase dois terços de todos os candidatos já terão sido elegidos.

Enquanto os democratas pesquisam seu campo, eles veem sete candidatos, cada um com o calcanhar de Aquiles que dificulta ver quem poderá consolidar o apoio rapidamente.

Sanders é o favorito agora, de acordo com pesquisas nacionais, mas sua participação nos votos em New Hampshire foi a mais baixa de todos os candidatos vencedores da história, e até agora ele mostrou pouco progresso na expansão do apoio além de sua base principal.

Ainda há uma parcela do partido contra Sanders, como o deputado Joe Cunningham, da Carolina do Sul, que teve uma vitória muito elogiada nas eleições de meio de 2018. “Os carolinos do sul não querem socialismo”, disse Cunningham ao jornal  The Post and Courier.

Pete Buttigieg tem uma liderança acirrada de candidatos no momento, mas o ex-prefeito de South Bend, Indiana, ainda não mostrou que pode conquistar negros. Alguns democratas dizem em particular que estão cada vez mais preocupados com a possibilidade de entregar o partido ao homem de 38 anos, cuja única experiência real é administrar uma cidade menor que Peoria, Illinois.

A senadora Amy Klobuchar, de Minnesota, veio do nada para terminar em terceiro lugar em New Hampshire, mas ela tem sido ‘examinada’ até agora, e ninguém na história do partido ganhou a indicação depois de terminar em quinto em Iowa e em terceiro em New Hampshire, liderando alguns campanhas rivais para descartar sua força como um golpe de sorte.

A senadora Elizabeth Warren, de Massachusetts, e Biden, foram as pioneiras no passado, que desapareceram rapidamente, mas estão perdidas porque sentem que tudo pode acontecer, como mostrou o resultado de Klobuchar.

O bilionário Tom Steyer, que mostrou uma força surpreendente nas pesquisas de Nevada e Carolina do Sul, pode ficar enquanto quiser gastar seu dinheiro.

Depois, há Bloomberg, que pode se tornar a escolha dos moderados enquanto se prepara para demonstrar o poder de fogo de sua posição de batalha totalmente armada e operacional na Super Terça-Feira – mas ele não será testado antes dos eleitores reais até então. Mas ignorando os primeiros estados, a Bloomberg não terá a chance de aproveitar o tipo de impulso que a vitória proporciona até depois da Super Terça-feira.

Faz décadas desde que qualquer um dos partidos entrou em sua convenção de nomeação sem um vencedor claro das primárias e caucus, mas depois de jogar novas mudanças nas regras do partido, as campanhas para 2020 se preparam para o cenário há meses , cortejando os chamados super candidatos, que só terão peso se nenhum concorrente ganhar a maioria dos candidato dos eleitores.

E Sanders disparou na semana passada, que um tiro de advertência para quem acha que o partido deve fazer qualquer coisa, menos entregar a indicação a quem ganhar mais delegados de primárias e caucuses, mesmo que não atinjam a maioria absoluta.

“A convenção precisaria explicar ao povo americano: ‘Ei, o candidato X obteve mais votos e conquistou o maior número de candidatos no processo primário, mas não vamos dar a ele a indicação'”, disse Sanders à MSNBC.

Embora a ansiedade tenha crescido entre muitos líderes democratas na sequência de Iowa e New Hampshire, uma longa primária não é necessariamente uma má notícia para as esperanças dos democratas de vencer Trump.

Os republicanos tiveram uma das primárias mais desagradáveis ​​da história em 2016, e Trump ainda venceu a Casa Branca, e os democratas tiveram uma das mais longas em 2008, mas Barack Obama ainda venceu.