2021 pode ser o ano mais difícil para os bancos americanos, aponta S&P

Karin Barros
Colaborador do Torcedores

Crédito: PxHere

A S&P Global Ratings alertou que os bancos podem enfrentar seu ano mais difícil desde o rescaldo da crise financeira global, com quatro riscos principais pairando sobre o setor, de acordo com o site CNBC.

A agência que faz a classificação atualmente tem uma perspectiva “negativa” para cerca de 1/3 dos bancos globais, com muitas revisões em baixa feitas à luz da crise da Covid-19 e do choque do preço do petróleo no início do ano.

“Doze meses atrás, antes do Covid-19, os bancos enfrentaram o novo ano com relativa calma. O cenário para os bancos rumo a 2021 é um contraste acentuado ”, disse o analista de crédito da S&P Global Ratings, Emmanuel Volland.

Perdeu a Money Week?
Todos os painéis estão disponíveis gratuitamente!

“Para muitos sistemas bancários, não prevemos a recuperação para os níveis anteriores à Covid-19 até 2023 ou depois.”

Bancos estão mais fortes

Embora os analistas da S&P esperem que a lucratividade dos bancos permaneça deprimida em 2021 e a recuperação seja lenta, incerta e geograficamente variada, eles sugeriram que os bancos estão em geral mais robustos para enfrentar a tempestade do que em 2009.

A agência destacou que o forte apoio fiscal dos governos está beneficiando os credores, os mercados de financiamento permanecem acomodados e os bancos têm provisionado amplamente para lidar com o enfraquecimento da qualidade dos ativos.

“As medidas de apoio que estabilizaram os bancos e ajudaram os tomadores de empréstimos a sobreviver não podem durar para sempre”, disse Gavin Gunning, analista de crédito da S&P Global Ratings.

“A retirada progressiva esperada de tal apoio em 2021 revelará um quadro mais verdadeiro da qualidade dos ativos bancários subjacentes, mesmo com as economias começando a se recuperar.”

Riscos principais

O cenário básico da S&P é para uma recuperação acentuada no crescimento global em 2021 e, em uma série de relatórios publicados nesta terça-feira (17), a agência sugeriu que isso em combinação com “balanços sólidos dos bancos, apoio das autoridades aos mercados de varejo e corporativos e flexibilidade dos reguladores, deve limitar mais rebaixamentos no próximo ano”.

Este caso é ainda apoiado por notícias positivas de testes de vacinas contra o coronavírus na semana passada, com a Pfizer e a Moderna relatando classificações de eficiência de mais de 90% para suas respectivas vacinas.

O relatório da S&P enfatizou a importância para as perspectivas de crédito de imunizações generalizadas disponíveis até meados de 2021.

No entanto, a S&P alertou que qualquer desvio dessa suposição, como uma recuperação mais fraca ou atrasada e mais perturbação econômica, poderia levar a novas ações de classificação de crédito negativa, especialmente nas áreas que estão atualmente enfrentando segundas ondas de infecções por Covid-19 e implementando novas medidas de bloqueio.

Outra preocupação destacada pelos analistas foi o potencial de apoio de curto prazo aos bancos e tomadores de empréstimos para deixar “saliências de longo prazo” se os formuladores de políticas retirarem as medidas fiscais cedo demais.

“As medidas de apoio contrabalançam amplamente o efeito sobre o crédito bancário à medida que a volatilidade econômica significativa fluiu para os tomadores de empréstimos”, disseram Gunning e Volland da S&P no relatório, acrescentando que “ações bem conceitualizadas e oportunas por parte das autoridades” serão críticas em 2021 .

“Se o estímulo monetário e fiscal diminuir muito cedo, é provável que haja uma recuperação prolongada. Isso pode resultar em mais danos às famílias e aos balanços das empresas – e, consequentemente, aos bancos ”, disseram.

Pico preocupa

Enquanto isso, um aumento antecipado na alavancagem pode dar lugar a um pico nas falências corporativas, por sua vez pesando nas provisões para perdas com empréstimos dos credores, advertiu o relatório.

O risco final que a S&P levantou no relatório foi o potencial para um enfraquecimento do mercado imobiliário, caso o setor sofra maiores danos do que o esperado após a crise da Covid-19, aumentando ainda mais o risco de inadimplência e enfraquecendo a qualidade do crédito bancário.